?

Log in

No account? Create an account
гимнастика

charaunitsa


Рождение Звезды

Универсальная женская гимнастика


Previous Entry Share Flag Next Entry
О трепетном. О груди.
m_a_r_y_l_a wrote in charaunitsa
Я давно пишу о важности такого показателя как расслабленность тела. Вот здесь собраны статьи про живот http://gimnastika-zvezda.com/forum/index.php?topic=144.0
Банально, но факт, только расслабленное тело может быть здоровым. Если тело имеет статичное напряжение в любом месте – там рано или поздно будет болеть. В молодости на эти напряжения, как правило, не обращают внимания, а когда уже тело само начинает привлекать внимание болезнями, то расслабить одним осознанием уже бывает сложно.
Поэтому что можно сказать: берегите ваше тело смолоду. И оно ответит вам добром  долгими годами вашей с ним совместной жизни)).
И вот нынче задумалось мне написать про важнейшую часть женского тела: грудь. Вокруг груди всегда много всего: комплексов и страхов, ожиданий и разочарований. Грудь все время должна быть какой-то: то большой, то маленькой. Размер груди играет особенно важное значение, думается мне, относительно недавно, но здесь мне сложно судить, ибо я, как всегда, пишу безотносительно каких-либо исследований, а исходя из личного опыта наблюдения за людьми. Размер груди, по моему мнению, не имеет никакого значения ни в сексе, ни для кормления ребенка. Большая грудь, по моим же наблюдениям, как правило, доставляет хозяйке множество хлопот, в отличие от маленькой. Но при этом, невероятное количество женщин стремятся увеличить грудь, засунуть в нее силикон, или, на худой конец, засунуть саму грудь в пуш-ап.
Про силикон промолчу, ибо совершенно не готова ни к каким перепалкам.
А вот про лифчики порассуждаю. Откуда они взялись? И почему их повально носит подавляющее большинство женщин? И я сама раньше носила. До гимнастики))
На фоне гимнастики любая одежда, сковывающая тело, отвалилась у меня. Мне все теперь должно быть удобное, не пережимающее и так далее. И об этом же пишут многие и многие гимнастки. Конечно, лифчики есть и в моем нынешнем гардеробе, но только для «special occasion», никак не для повседневной носки.
И вот относительно недавно пошли какие-то отзывы про грудь, про проблемы с грудью, про нежелание носить лифчики и отпадающую с гимнастикой потребность, и у меня все это сошлось в одну мозаику. Лифчик – настолько привычный предмет женского гардероба, что никто не задается вопросом «а зачем он вообще нужен» - ПРИНОСИТ ВРЕД. Я не могу представить какова польза от лифчика, но зато легко могу расписать, как тело, пережимаемое тугими тесьмами и, не приведи Господь, металлическими косточками, не имеет возможности нормально дышать, как передавливается кровоток. А если грудь еще и не просто поддерживается, в вздыбливается наверх, лежа на поролоновых подушечках пуш-апа при непременных металлических дугах, то это вообще прямой путь к кистам и дальнейшим опухолям. Не потому ли так распространен рак груди? Понятно (мне понятно)), что основная причина рака груди – это неиспользование груди по прямому назначению для выкармливания потомства, особенно, если это потомство есть, а кормления нет. Но и, тем не менее, если железу все время оковывать и пережимать, логично же, что она начнет болеть? Или нет?
Вот давайте представим, к примеру, руку или ногу. И, предположим, что в моду вошла скрюченная кисть, изогнутая определенным образом. Вот именно так теперь считается «красиво».  И люди начинают всякими приспособлениями тут вытягивать, тут скручивать, а тут пережимать часть руки или ноги. Что последует за таким варварством? Безусловно, болезнь этого сегмента.
А чем грудь хуже? Или лучше? Почему ее можно безнаказанно «пушапить»? Да нельзя же… Она, конечно мягкая и долго может прощать, но не вечно же..

Кроме того, сама попытка переделать грудь, сделать ее выше, больше, полнее или еще бог знает какой, говорит о чем? Мне все эти варианты исправления того, что дано природой, говорят о неприятии как раз того, что природой дано. Я понимаю, когда у ребенка волчья пасть или заячья губа, во-первых, при таких дефектах невозможно есть, во-вторых, действительно некрасиво. А грудь маленькая или большая чем плоха? Большая, повторюсь, имеет массу недостатков, если послушать хозяек. Маленькая же «плоха» только тем, что не угодила текущей моде. И женщина не принимает себя, считает себя неким уродом, неполноценной, полагая, что если грудь заковать в металл и поролон, то счастья в жизни будет больше. Но это же абсурд? Или только мне абсурд?
Итак, почему же женщины добровольно носят это пыточное устройство? Я предлагаю задуматься об этом и присылать мне ваши версии, как вам удалось избавить от этих предрассудков)). И возможно со временем эта тема, также как и тема про расслабленный женский живот займет достойное место на страницах женских ресурсов.
Мне попутно в чате прислали чудную ссылку женщины-гинеколога, которая также призывает не злоупотреблять ношением бюстгалтера http://plodnost.ru/grud-2/zachem-nosit-byustgalter.html


  • 1
Могу поделиться своим - на мой взгляд не очень красиво в следствии земного притяжения грудь "разпластывает" по грудной клетке и она принимает вид ушей спаниеля.

на мо взгляд - красивая женщина после 40 лет. хорошо бы, конечно, возраст этой женщины. и если ей, например, 25 - то уточнить каковы обычаи этого племени и почему она в 25 плохо выглядит. а в 45 - дай бог каждой так выглядеть.

для меня это категорический миф, что грудь распластывается от притяжения. просто подумайте об этом. причем к груди притяжение? СКОЛЬКО весит одна железа?

ей скорее 20ть лет)
это просто пример женщины никогда не использующей поддерживающее белье для груди.
земное притяжение это самый основной фактор опускания груди)
когда грудь небольшая, возможно белье и не нужно, но те кому "посчастливилось" иметь размер от 4го и выше вряд ли согласятся ходить без бюстгалтера

я ж никого не уговариваю. пускай все ходят в чем хотят, мне реально все равно

масса людей втигивает живот и тоже считает, что это красиво и даже полезно для здоровья. а потом под нож.
все последствия проявляются ближе к 50. в 30 можно не соглашаться.

можно и в 60т не соглашаться и иметь отменное здоровье

вот я хотела бы пример в этом месте. вы лично знаете таких женщин? чтобы не было хотя бы мастопатии в 60? и АБСОЛЮТНО здоровая грудь?

я, к сожалению, не знаю. да и статистика неутешительна.

что-то в процессе данной дискуссии мне начинает казаться, что проблемы не столько от самих лифонов, сколько от неправильно подобранных.
потому как в моей семье нет ни одной женщины с проблемами груди и все прекрасно кормили и всё у них действительно хорошо, а лифчики в нашей семье - это до фанатизма, как это "свободное тело - с ума сошла!".
в тоже время - я с одиннадцати лет его ношу, но это не спасло меня от такой груди как на фото.
всё-таки проблемы в голове, но зачем его носить без необходимости - я не пойму наверно никогда :( - это наверно как неудобные туфли - кайф приходит когда снимаешь ;-)

про туфли - тема отдельная))). я же в Анталье живу, мне так мучительно после полугода в сланцах надевать туфли. просто закрытые туфли. я в итоге и зимой премущественно хожу в чемнибудь типа кроссовок))

  • 1